지르코니아와 금은 치과에서 크라운 치료에 사용되는 재료로, 각각 장단점이 있습니다. 이 글에서는 지르코니아와 금의 특징, 장단점, 적용 대상 등을 비교해 보고, 어떤 재료가 자신에게 더 적합한지 판단하는 방법을 알려드립니다.
지르코니아와 금의 특징
지르코니아는 인공 세라믹 재료로, 자연치아와 가장 유사한 색상과 광택을 가지고 있습니다. 지르코니아는 강도와 경도가 매우 높아서 잘 깨지지 않으며, 독성이 없고 부식되지 않는 생체 친화력이 좋은 재료입니다. 지르코니아는 치아의 색상을 잘 반영하므로, 심미적인 측면에서 우수합니다.
금은 치과에서 가장 오랫동안 사용된 재료로, 안정성이 입증된 재료입니다. 금은 구강 내에서 음식이나 침에 부식되거나 변색되지 않으며, 별다른 알레르기를 유발하지도 않습니다. 금은 자연치아와 가장 유사한 강도, 마모, 탄성, 인장강도 등을 가지고 있어 음식물을 씹거나 사용하는데 무리가 없는 재료입니다. 금은 자신의 연한 성질로 씹는 힘을 받으면 어느 정도 힘을 흡수하므로, 반대 치아에 무리가 가지 않습니다.
지르코니아와 금의 장단점
지르코니아와 금의 장단점을 비교해 보면 다음과 같습니다.
재료 | 장점 | 단점 |
지르코니아 | 자연치아와 유사한 색상과 광택 | 치아 삭제량이 많음 |
강도와 경도가 높아 잘 깨지지 않음 | 씹는 힘이 너무 좋을 경우 반대 치아에 무리가 갈 수 있음 | |
독성이 없고 부식되지 않는 생체 친화력이 좋음 | 자연치아와 비슷한 물리적인 특성이 떨어질 수 있음 | |
금 | 안정성이 입증된 재료 | 치아색과 확연히 다름 |
음식이나 침에 부식되거나 변색되지 않음 | 비용이 비싸고 재료가 부족할 수 있음 | |
알레르기를 유발하지 않음 | ||
자연치아와 유사한 물리적인 특성 | ||
씹는 힘을 흡수하여 반대 치아에 무리가 가지 않음 |
지르코니아와 금의 적용 대상
지르코니아와 금은 각각 다른 적용 대상이 있습니다. 지르코니아는 심미적인 부분이 중요한 사람이나, 씹는 힘이 강하지 않은 사람에게 적합합니다. 지르코니아는 자연치아와 유사한 색상과 광택을 가지므로, 크라운 치료 후에도 자연스러운 미소를 유지할 수 있습니다.
지르코니아는 강도와 경도가 높아서 잘 깨지지 않으므로, 크라운의 수명이 길고 안정적입니다. 하지만, 지르코니아는 치아 삭제량이 많아서 치아의 구조가 약해질 수 있으므로, 치아의 상태가 좋은 경우에만 사용하는 것이 좋습니다.
또한, 지르코니아는 씹는 힘이 너무 좋을 경우 반대 치아에 무리가 갈 수 있으므로, 이갈이나 이를 악무는 습관이 있는 사람이나, 씹는 힘이 강한 사람은 사용을 피하는 것이 좋습니다.
금은 안정성이 입증된 재료로, 치아의 상태가 나쁘거나, 씹는 힘이 강한 사람에게 적합합니다. 금은 치아 삭제량이 적어서 치아의 구조를 보존할 수 있으며, 자연치아와 유사한 물리적인 특성을 가지므로, 음식물을 씹거나 사용하는데 무리가 없습니다.
금은 자신의 연한 성질로 씹는 힘을 받으면 어느 정도 힘을 흡수하므로, 반대 치아에 무리가 가지 않습니다. 금은 음식이나 침에 부식되거나 변색되지 않으며, 알레르기를 유발하지 않으므로, 구강 내에서 안전하고 오래 사용할 수 있습니다.
하지만, 금은 치아색과 확연히 다르므로, 심미적인 부분이 신경 쓰이는 사람에게는 맞지 않을 수 있습니다. 또한, 금은 비용이 비싸고 재료가 부족할 수 있으므로, 경제적인 부담을 가질 수 있습니다.
마무리
지르코니아와 금은 치아 보철에 사용되는 인기 있는 재료입니다. 지르코니아는 치아 색상과 거의 구분이 되지 않아 자연스럽고 강도와 경도가 높아 잘 깨지지 않습니다. 금은 치과에서 가장 오랫동안 사용된 재료로 안정성이 입증되었고 자연치아와 가장 유사한 특성을 가지고 있습니다. 어떤 재료가 더 좋은지는 개인의 성향과 치아 상태에 따라 다르므로, 치과 의사와 상담하여 최적의 재료를 선택하는 것이 중요합니다. 지르코니아와 금의 차이점과 장단점을 알아보았으니, 치아 보철을 고려하시는 분들은 참고하시기 바랍니다.